Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Элла Панеях: Советское наследие российского полицейского государства

ВЕДОМОСТИ

Элла Панеях: Советское наследие российского полицейского государства

Уникальные приметы российских правоохранительных органов унаследованы от СССР
Читать целиком
Элла Панеях: Советское наследие российского полицейского государства

Лаврентий Берия. Подвиг!

Оригинал взят у aloban75 в Лаврентий Берия. Подвиг!
Оригинал взят у aloban75 в Лаврентий Берия. Подвиг!



В этом фильме описывается малоизвестная страница истории, сыгравшая в нашей Победе не менее важную роль, чем известные сражения. Уверен, что либерасты захлебнутся от яда об истории одной из величайших операций времен Великой Отечественной войны, проведенной лично под руководством наркома НКВД Лаврентии Берии.

Настоящими русскими историками уже давно развенчаны мифы, придуманные Хрущевым и всякими соЛЖЕницыными о "насильнике малолетних девушек" и "поедателе детей на завтрак"  красном наркоме. Уже давно стали известны факты о массовой реабилитации жертв ежовщины и закрытии Соловецкого лагеря (СЛОН, Беломор-Балт Лаг) в 1939 по инициативе только, что заступившего на свою должность Наркома НКВД Л.Берии. Да и наша оборонная отрасль далеко бы не продвинулась, если бы не  проявление воли Красного Наркома в освобождении Туполева, Королева и многих талантливых людей. И вот еще один гвоздь в крышку гроба русофобских и антисоветских историков.

В 1939 по 1941 год  на территории Урала и Сибири было построено более 2000  производственных площадок, с подведенными коммуникациями, в целях подготовки эвакуации предприятий с европейской части СССР на случай войны. Это кстати тоже полностью развенчивает миф о "доверчивом и наивном" Сталине, который поверил Гитлеру, после подписания пакта Риббентропа - Молотова, что Германия не нападет на нашу страну. И вот когда грянул гром, практически в считанные месяцы была проведена эвакуации всех значимых стратегических предприятий с территории предполагаемой оккупации. Тысячи железнодорожных составов успели вывезти практически всё оборудование и технику в тыл. Такой четкости и организованности в условиях войны, бомбардировок и прочих трудностей история еще не знала.


Я понимаю почему нынешние правители, которые умудрились за двадцать с небольшим лет уничтожить сотни тысяч предприятий ненавидят Берию. Вот если бы Лаврентий Павлович за 2 года уничтожил бы 2000 предприятий, тогда бы они славили б его, это был бы их герой. А то надо же додуматься - за 2 года построить 2000 заводов.

Да, это подвиг всего  нашего народа  в целом, в том числе и организатора этой операции Лаврентии Берии.



http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YMrOjZ5oE3c








История. Разведка нефти в Обь-Енисейском междуречье в 1939-1960-х годах

На сегодня нет никакой достоверной информации о деятельности геологических экспедиций в Обь-Енисейском междуречье по разведке полезных ископаемых, в первую очередь нефти и газа, за период 1939-1960-х годов.
Не подскажете кто и чем может помочь?

Я занимаюсь изучением истории строительства 501-503 и этот вопрос напрямую связан с раскрытием причинно-следственной картины. Всё, что известно на данный момент о геологоразведке в тех местах, изложено в разделах "Нефть" и "Засекреченная деятельность нефтяной геологоразведки".

Этот вопрос я поднял на следующих форумах:
http://www.petroleumengineers.ru/node/7995  (регистрация на сайте возможна только по приглашению)
http://www.oilforum.ru/topic/85862-история-геологической-экспедиции-в-обь-енисей/
http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=13&t=4672&start=0
http://www.geokniga.org/forum/1367754258


Где можно почитать все подробности о том, как проводились ГРР нефтяниками и газовиками в 1930-1960-е на всей территории СССР? Интересует вся кухня - как набирали людей, состав групп, квалификация, снаряжение, финансирование, снабжение, логистика, научная база, технология, техника, сроки, даты, география, цели, планы и стратегия ГРР в рамках всего СССР. Как распределялись ресурсы (люди, техника) на проведение ГРР? Какие районы СССР имели высший приоритет для исследования, а какие ожидали своей очереди по причине не хватки ресурсов ?

Я не хочу НАЗАД. Поздний СССР как пролог к предательству

Оригинал взят у matveychev_oleg в Я не хочу НАЗАД. Поздний СССР как пролог к предательству
В наши дни либерасты и демшизоиды твердят о неэффективности экономики СССР. Однако, при том количестве необоснованных, ошибочных решений, которые были приняты во время правления Хрущёва, возникает удивление — а как вообще смогла выжить Советская экономика, и даже развиваться вплоть до волюнтаристской ликвидации СССР представителями партийной элитки?

Часть первая.
Наследство непринятое, растраченное, разрушенное.


Март 1953 года. Не прошло и месяца после смерти (я считаю -- убийства) Сталина. Совет министров постановлением №895-385 от 25 марта 1953 прекращает строительство 25 важнейших стратегических объектов.

Среди них — тоннельно-мостовой переход с материка на остров Сахалин. Среди них — приполярная железная дорога от Воркуты до устья Енисея. И та и другая стройки — создание условий для доступности стратегически значимых территорий СССР.

Сейчас США в открытую говорят о своём военном присутствии в Северном Ледовитом океане, а японцы в который раз муссируют проблему северных территорий. Как изменились бы наши нынешние позиции, будь эти стройки завершены 50 лет назад?

Приполярная железная дорога обеспечила бы круглогодичный грузопоток вне зависимости от навигационных условий на Северном морском пути. Возможность освоения Сибири со стороны севера, по Енисею и другим северным рекам, доступность Таймыра, шельфовой зоны Северного Ледовитого океана открывали потрясающие перспективы!

Дорога была практически достроена, с неё даже начали понемногу вывозить строительную технику. По ней было открыто рабочее движение, не охватывавшее только центральный, строящийся участок. На постройку дороги было затрачено 42млрд. рублей. На достройку, по самым недоброжелательным прогнозам, требовалось не более 2,5млрд. рублей.

Строительство было закрыто. Брошены паровозы, сотни километров железнодорожного полотна и насыпи. Остались брошены депо, разъезды, паромы. Стройка была забыта — а в последствии и оболгана. Найдено множество оправданий решению «не доделывать» — от нерентабельности железной дороги, до ошибок в постройке — но они не выдерживают критики. Тем более, когда речь идёт о стратегических вопросах. Там рентабельность вложений определяется отнюдь не сиюминутной выгодой

В дальнейшем количество «странных» решений, которые обесценивали достижения предыдущих лет, только росло.
В 1953 году прекращена политика ежегодного снижения цен на основные продукты потребительской корзины.

Сельскохозяйственные эксперименты Хрущёва аукаются до сих пор. Непродуманное освоение целины, тотальное насаждение кукурузы и при этом вытеснение традиционных культур. Многие «льняные» районы Тверской области, к примеру, после кукурузной кампании так и не смогли восстановить льноводство.

В 1956 году Хрущевым взят курс на разрушение системы частного предпринимательства в СССР. Ликвидируются артели, кооперативы. Отлаженная система производства товаров народного потребления, наиболее гибко реагирующая на реальный рыночный спрос, ликвидирована. Национализируются заводы, оборудование, принадлежащее артелям.

Чуть позже взят курс на ликвидацию приусадебных хозяйств в деревне. Вводятся налоги на крупный рогатый скот, на плодовые деревья. Приусадебные хозяйства, доходившие при Сталине до 1 гектара, были урезаны, земли переданы в общеколхозное пользование. Началось наступление на сельскую производственную инициативу.

Технический парк машинно-тракторных станций был передан колхозам с обременением по его выкупу и обслуживанию. Если раньше колхоз на льготных условиях покупал услуги МТС по машинной обработке земли, то теперь бремя длительных малооборотных инвестиций легло на плечи крестьян. Резко упала обновляемость техники, колхозы не были заинтересованы в её приобретении, тут бы за старую расплатиться. Сократились разработки новых образцов сельхозоборудования.

Одновременно с этим якобы для оптимизации землепользования колхозные земли (то есть переданные крестьянам в бессрочное пользование) перераспределяются между колхозами, отчуждаются безвозмездно.

В январе 1957 года Хрущёв лично предложил отменить ведомственное подчинение предприятий, а предприятия отдать в ведение регионов. С какого потолка было взято предположение о том, что ресурсы будут распределяться рациональнее, и все возникающие проблемы будут решаться быстрее- не понятно.
Collapse )

Откровения абсолютной сволочи (Чубаис): "Я ненавижу советскую власть".

Оригинал взят у xcode170 в Откровения абсолютной сволочи (Чубаис): "Я ненавижу советскую власть".
Оригинал взят у rights_freedom в Откровения абсолютной сволочи (Чубаис): "Я ненавижу советскую власть".
Оригинал взят у irwi99 в Откровения абсолютной сволочи (Чубаис): ""Я ненавижу советскую власть".
чуб6 nbsp; 
   Председатель правления ОАО "РОСНАНО", бывший председатель правления РАО "ЕЭС России", бывший первый вице-премьер и просто вице-премьер, бывший министр финансов, бывший глава администрации президента, бывший глава Госкомимущества, глава избирательного штаба Бориса Ельцина в 1996 году, один из основателей партии "Союз правых сил" и прочая, и прочая, вечно "во всем виноватый" Анатолий Чубайс поделился со "Страной, которой нет" соображениями о советской, постсоветской и современной жизни.  


   Мы огромному количеству самых разных людей во всех бывших союзных республиках задавали три одинаковых вопроса. Сейчас я их задам и вам. Первый: что хорошего было в Советском Союзе?

   У меня нетипичное отношение к советской власти. Более того, оно вызовет, думаю, достаточно резкую негативную реакцию.

   Дело в том, что я ненавижу советскую власть. Более того, я мало что в жизни ненавижу так, как советскую власть. И особенно ее позднюю стадию. В моей жизни ничего омерзительнее, чем поздняя советская власть, не случалось. При всех претензиях к тому, что происходит в стране сейчас.

   Это начиналось с утреннего включения радио и бодрого голоса с такой специальной омерзительной советской интонацией: "Здравствуйте, товарищи! Начинаем утреннюю зарядку!" Высоцкий Владимир Семенович, "Песня про зарядку" - помните? "Не страшны дурные вести - начинаем бег на месте". Это суть мерзости советской власти.

Сутью власти и всей советской жизни было продвижение вранья, серости, пошлости, лицемерия и остановка лучшего, индивидуального, яркого, свободного - при том, что на словах все, разумеется, было диаметрально противоположным.

чуб5Полет Гагарина и другие успехи в научно-технической сфере, победа СССР в Великой Отечественной войне - это, безусловно, исторические события глобального масштаба. Но до сих пор мало кто в стране понимает, какая цена была за них заплачена.

Если же брать позднюю советскую власть, советскую жизнь, что там было хорошего? Наверное, невысокий уровень злобности, агрессии, хотя хулиганов и преступников было предостаточно. И даже плакат про дружбу народов не сразу воспринимался как абсолютное вранье. Но когда в стране при Брежневе 18 лет не происходит ничего - все сглаживается, все стирается, все закругляется, все такое немножко ватное.
Читайте интервью далее, смотрите видеоролики:  http://strana.lenta.ru/chubais.htm

Сталин и мираж Империи

Оригинал взят у ihistorian в Сталин и мираж Империи
Этот эмоциональный и хороший текст грамотно работает против расхожей антисталинской мифологии, хотя с точки зрения ihistorian'a преодолеть антисталинскую мифологию не смог, на ней целиком и покоится. "Сталин — жестокий правитель...
В сталинские годы за убеждения сажали... В 30-е годы, когда бушевали сталинские каратели... застенки Лубянки, колючую проволоку и безымянные могилы... неправильное в одной исторической обстановке". Так современные "объективисты" и националисты соглашаются с тезисом либерастов о кровавом сталинском режиме, но оправдывают его целесообразностью и достижениями.

Нет ребята, это не так. Достижения сталинской эпохи идут именно от ее гуманистического стержня, от ее демократичности и патернализма. Гуманизм сталинской эпохи опередил свое время, является прогрессом даже с днем сегодняшним, поэтому пробивался к жизни в постоянной борьбе с жесточайшей, хотя и бывшей строго рациональной, традицией. Заботой о человеке труда, о будущих поколениях, о самом последнем нацмене и безграмотном старике, о маргиналах от безпризорника до уголовника, пропитана вся реальная политика сталинского времени, даже если она осуществлялась замаскировавшимися врагами народа, - настолько гуманистический посыл поколения определял всю реальную повседневность. Без этого гуманистического посыла ставьте любого диктатора, вкладывайте любые капиталы - вы не повторите сталинский взлет.

Поэтому, очистив общественное сознание от грязи и лжи либерастов, настоящие сталинисты отправят а тартары истории за ней грязь и ложь объективистов, подобных Александровой-Зориной. Грязь и ложь объективистов сегодня нам кажется предпочтительнее, но она даже опаснее для будущего, ибо создает иллюзию воскрешения одной силой, силой без души и без сердца.



Оригинал взят у basanetspavel в Сталин riot
Елизавета Александрова-Зорина о бесславном закате империи

Каждый правитель — плоть от плоти своего народа. Путин — воплощение мелочного, никчемного безвременья, в котором все — путины, мечтающие встроиться в коррупционную вертикаль. Ельцин олицетворял страну рвачей: одни приватизировали заводы, другие стояли в очередях МММ, но все разменивали сверхдержаву пятаками. И научные сотрудники, в 80-х сдававшие в аренду общественные туалеты, немногим лучше Горбачева, рекламирующего пиццу. Вот и Сталин — только верхушка советского айсберга, великого и трагичного. Сталин — жестокий правитель. Как и его эпоха. Как и его народ. А мы смотрим на них с высот своего колбасного времени, выступая и прокурором, и судьей. А если бы сами оказались на скамье подсудимых? «В России никто не работает, — сказала мне одна китаянка. — А у нас все трудятся в поте лица. Не ради себя, а ради будущих поколений!» Как объяснить ей, что их будущие поколения — это мы сегодняшние, проматывающие дедовское наследство? В России подвиг во имя грядущих поколений давно отнесен в разряд психиатрии, а борьба за социальное равенство приравнена к преступлению против человечности. Как нам, проводящим вечера в социальных сетях и занимающихся шопингом с большей страстью, чем сексом, понять людей, переживших революции и войны, голод и тяготы? Они строили свой, новый мир, а мы живем в чужом виртуальном. У них был иной болевой порог, иная эмоциональная чувствительность, и они иначе смотрели на жизнь. А мы даже их смерть готовы превратить в шоу.

Осуждение сталинских репрессий — это психологическая спекуляция на мертвецах. Так легко расписывать «ужасы сталинизма», потягивая пиво перед телевизором — это не требует никаких усилий и жертв. За окном умирают бездомные, гниют заживо, словно отбросы, в подвалах ночуют беспризорники, малолетки продают себя за наркоту, а в подпольных клиниках людей разбирают на органы, как машины на запчасти. Их пепел не стучит в ваши сердца? Каждый день приезжают в Москву провинциальные батраки, которых калечит столичная человекорубка, тысячи девушек, соблазненных гламурным раем, нарисованным в глянцевых журналах, покоряют бордели и притоны. Благословенная свобода выбора для них свелась к выбору между папертью и панелью. Меня спрашивают, не хочу ли я в ГУЛАГ. А вы не хотите в хоспис для бездомных? Не хотите умереть на улице на глазах соотечественников, спешащих мимо, чтобы в теплых, уютных телестудиях с пеной у рта распинаться о сосланных и расстрелянных? Вы и нищим подаете, чтобы избавиться от звенящей в кармане мелочи, и к благотворительности относитесь как к лишней рекламе, а верхом гуманизма считаете «перепост» картинки с бездомной собакой. А от грязных, вонючих бомжей отворачиваетесь, зажимая нос: «Это их выбор!» С таким же холодным равнодушием сталинские каратели жали на спусковой крючок. Может, «антисталинистам» сперва выдавить из себя по капле палача?

Император Цинь Шихуан уничтожил все книги, чтобы летопись Китая начиналась с его правления. Наши правители пошли дальше: они переписали историю, втиснув достижения сверхдержавы в «Черную книгу коммунизма». Бесчисленные открыватели, толкователи и низвергатели узурпировали историческую истину в последней инстанции, вывернув ее наизнанку, так что Сталина летчики стали налетчики. Кто владеет прошлым — тот владеет настоящим, кто владеет настоящим — владеет и будущим. Именно с этой точки зрения интересны развернувшиеся битвы за историю. Культ Сталина сегодня — это бунт против лицемерной, лживой эпохи, против демократии для демократов, свободы слова — для избранных и очернения прошлого страны теми, кто не думает о ее будущем.

Собчак назвала мое выступление о Сталине позором. А легко ли быть Собчак? Или младолибералы за жуликов и воров 90-х не в ответе? Такие превратили в ГУЛАГ всю Россию, сослав жителей сверхдержавы в страну Третьего мира. Под лозунгом: «Отнять и поделить!» отняли все у народа и поделили между собой. Разрушив коммунистическую империю, собчаки построили коммунизм в отдельно взятой группировке, в которой каждому — по потребностям. Если бы Сталина не было, его бы стоило выдумать — иначе как оправдаться за награбленное? Остается запугивать: «призрак бродит по России, призрак сталинизма».

Стоит заикнуться о Сталине, как разговор переводится в эмоциональную плоскость, а вместо успехов промышленности и науки обсуждаются бессмысленные жертвы сталинизма. Так может бессмысленными они стали в 91-м, когда развалилась страна, ради которой эти люди жили и умирали? И почему либералы так боятся обсуждать достижения сталинской эпохи? Потому что крыть нечем? Нам говорят, об империи, построенной на крови. Но разве что-то строилось иначе? Британская империя? Французская республика? Соединенные Штаты? Нам внушают, что революция была апокалипсисом, советская эпоха — темным временем, а правители — бездарными тиранами. Как же мы достигли мирового лидерства? И почему теперь, когда «проклятая» тоталитарная эпоха позади, летим в пропасть? Сталин получил Россию лапотную, а оставил ядерную. А нынешние правители получили ядерную сверхдержаву, а оставят лапотную, феодальную деревню. Если, конечно, Россия переживет их правление.

Это «кровавый тиран» не менял генералов на солдат, а наша «элита» считает, что слезы миллионов не стоят счастья их детей. Кровь для них не водица: дети политиков становятся политиками, дети банкиров — банкирами, дети актеров — актерами. А дети простолюдинов остаются простолюдинами. В России насаждается идеология неравенства, настоящий социальный расизм, и даже церковь внушает, что перед Богом все равны, но некоторые равнее. Глянцевый конвейер плодит «звездных» кумиров, а обыватели молятся на рублевские иконы стиля. Культ личности сменился культом сомнительных личностей? «Вождизм» выродился в «звездизм»? В сталинские годы за убеждения сажали. Зато в 90-е за убеждения спивались и вешались, а культуртрегеры и эстрадные пошляки развернули настоящий эстетический геноцид, добивая оставшихся. А теперь и убеждений нет — одни телеэмоции. Советские люди верили, что живут в клетке, а оказалось — в заповеднике. Но сейчас-то есть с чем сравнивать! «Железный занавес» опустился между людьми: это раньше мы были дружной «тюрьмой народов», сегодня у каждого — «одиночка». В России тянут срок, как приговоренные. По числу мечтающих уехать мы вторые после Ирака, и это притом, что уровень жизни у нас пока еще выше, чем в Китае, Бразилии или Индии.

Диктатуру пролетариата сменила власть криминалитета, превратившего казну в общак, губернаторов — в «положенцев», мэров — в «смотрящих». Первое лицо государства ботает по фене, правосудие работает по воровским законам, а наказание без преступления стало преступлением без наказания. Главной заслугой Путина называют сохранение России, «забывая» про взлетевшие в десять раз цены на нефть, про то, что страна давно живет лишь под покровом углеводородицы. Теодицея Путина — сравнение с 90-ми. Но вряд ли нашей «стабильностью» мы обязаны личности президента. Когда распадается семья и рвутся связывающие нити, особенно тяжелы первые годы, а потом каждый пристраивается, выживая в одиночку. Это объективный закон. Если расчленить амебу, ее части будут существовать сами по себе, регенерируя со временем. Конечно, уровень сложности будет иной, но существуют же Венгрия, Австрия, Чехия. А Милан нашел себя в другом государстве. И Украина не развалилась, и Казахстан, и даже Таджикистан с Киргизией. А нам упрямо внушают: «Кончилась зима, наступило лето, спасибо Путину за это!» Может, он фартовый парень, и цены на углеводородное топливо тоже его заслуга? В 30-е годы, когда бушевали сталинские каратели, страна проводила индустриализацию, строила города, заводы, ГЭС. А чем оправдать нынешние репрессии? Деиндустриализацией? Феодализацией? Дебилизацией? Путинская власть — это 96 долларовых миллиардеров плюс деэлектрификация всей страны? При этом в устах президента появилась сталинская риторика, а кремлевские имиджмейкеры, которым под силу сделать политика даже из обезьяны, рисуют нам образ «сильной руки». Сильная рука, которая лезет нам в карман? Или тянется к горлу?

Наши спутники падают, как звезды, промышленность лежит на боку, а многие дороги помнят еще Иосифа Виссарионовича. Зато цены на нефть взлетели, и жить стало лучше, жить стало веселее. В России никто не работает, ничего не производится, наука почила в бозе. Да все и рады! Мы хотим видеть великую Россию, но не способны идти ни на какие жертвы. Эту шизофрению вполне удовлетворяет телевизор: днем мы покупаем импортные продукты, выменивая их на ресурсы, а вечером переселяемся в сказочно сильную державу. Жизнь в период упадка зачастую слаще, чем в период расцвета. И на закате Римской империи, при последних императорах, жили лучше, чем в Республике эпохи Пунических войн. И чехи с австрийцами живут не хуже, чем их предки в Австро-Венгрии. Но они и не кричат о Великой Чехии или Великой Австрии. Скоро это пройдет и у нас, через поколение-другое, когда Россия будет состоять из Сибири, Дальневосточно-Китайской республики и Московского государства.

Хотят ли американцы жить при Аврааме Линкольне, в годы Гражданской войны? Вряд ли. Однако это не мешает считать его великим государственным деятелем. Выстави он свою кандидатуру на выборах — выиграл бы за явным. А у нас о Сталине говорят шепотом, словно боятся, что за ними придут. Почему, когда мы говорим о новом Сталине, воображение рисует обывателям только застенки Лубянки, колючую проволоку и безымянные могилы, а не научные институты, школы, заводы? Он был талантливым стратегом, действовавшим в заданных условиях, и уж кому, как ни ему, было знать, что неправильное в одной исторической обстановке может быть правильным в другой. Но СМИ запрограммировали на «образ-реакцию»: Ельцин — колбаса, Путин — нефть, Сталин — расстрелы. В советскую эпоху происходила русская экспансия, сегодня русский мир сжимается, как шагреневая кожа. А на Титанике русской цивилизации декорируют каюты вместо того, чтобы заделывать пробоины, как это делал Сталин. Кто мог, уже забронировал место в спасательных шлюпках, которые доставят к иностранным берегам, а на палубе мечутся те, кому некуда деться, выливая друг на друга бессилие, отчаянье и страх. Или, впав в тупое равнодушие, пьют перед зомбирующим экраном. Неужели это конец нашей истории? Бесславный закат империи? Общество — это воздух, а люди — молекулы, мечущиеся в беспорядочном движении. Их можно подогреть, и тогда они будут двигаться быстрее, можно подморозить. Но, чтобы они летели в одном направлении, нужен ветер. Вытащить страну из пропасти, в которую ее загнали транзитные собственники, способен только жесткий, талантливый стратег, новый Сталин. И других правителей у меня для вас нет.

Советский прорыв - послевоенное восстановление СССР

Оригинал взят у sanna2010 в Советский прорыв - послевоенное восстановление СССР
Оригинал взят у lidiya_nic в Советский прорыв - послевоенное восстановление СССР
Оригинал взят у fleri_a в Советский прорыв - послевоенное восстановление СССР

План послевоенного восстановления СССР считали нереальным, но он был перевыполнен – причем без всякой внешней помощи


Александр Елисеев

После Великой Отечественной войны страна находилась в состоянии ужасающей разрухи. В огненном вихре противостояния были разрушены и уничтожены 1710 городов, 70 тысяч сел и деревень, 32 тысяч предприятий промышленности, 65 тысяч км железных дорог, 98 тысяч колхозов и 2890 машинно-тракторных станций (МТС). Тем не менее, руководство наметило план четвертой (1946-1950 года) пятилетки, который ставил перед страной, казалось бы, немыслимые задачи.


Планировалось не только восстановить, но и превзойти довоенный уровень – как в промышленности (46 %), так и в сельском хозяйстве. На Западе этот план считали нереальным, но он был не только выполнен, но и перевыполнен. Более того, сразу же были намечены новые, головокружительные рубежи – в 1951 году, шестьдесят лет назад, началась новая, пятая пятилетка.

И речь шла не только о промышленности, о механизмах и товарах. Улучшалась и жизнь людей, причем, на самом важном, «человекосберегающем» направлении. Так, в 1940-1950 годах детская смертность снизилась более чем в 2 раза (180 на 1000 - против 81 на 1000) . За тот же самый период количество врачей выросло в 1,5 раз.

Налицо – советское экономическое чудо, которое часто называют еще и сталинским. И возможно оно стало благодаря сталинской модели социализма, которая гибко и эффективно сочетала разные смыслы, идеи и технологии. Попытаемся рассмотреть ее основы.


Collapse )

Источник

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru


Национальный вопрос при Сталине

Изучая историю Трансполярной магистрали наткнулся на одну любопытную историю, поведанную участником тех событий.... Предыстория такова: идёт пересылка заключенных (среди них нет уголовников и воров) из Красноярска в северные необжитые края. Заключенных перевозят в трюме теплохода. Одну группу заключённых высадили в Игарке. Эту группу направляли на строительство 503.

...вечером теплоход причалил к Игарке...

Нас вывели - конвой еще продолжался - на пристань. Оглянулись. Серый, холодный день, деревьев нет, дощатые тротуары. Сыро. Неприглядно...

Довели, еще под конвоем, до площади. И здесь оставили одних, объявив, чтобы мы завтра утром, к 10-ти часам, собрались опять на этом месте. И мы уже остались САМИ ПО СЕБЕ...

Стоим толпой. Видим киоски, за окнами которых ещё остатки от американской помощи - банки консервов и пр. Стоим, обсуждаем, что же делать. Собралось нас несколько человек, осматриваемся...

И тут мы ощутимо почувствовали, что значит НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС, он нас коснулся вплотную.

Вечерело… Мы стояли толпой посреди площади незнакомого города. Впервые за много месяцев мы были предоставлены САМИ СЕБЕ. Конвой ушел. Нам предложили самим устраиваться, как кто сможет на ночь.

Надо было проявить инициативу, попытаться найти крышу, жильё.

В площадь сходились улицы города. И вот на этих уже темнеющих улицах, появились фигуры, которые двигались к нам. Подошли.

- «Армяне есть?» - Толпа наша задвигалась, оживилась. - «Да, есть!» - Забрали с собой, увели куда-то в «свою среду».

- «Евреи есть?» - «Да, есть» - Опять забрали, увели «свои».

- «Латыши есть?» - «Да, есть» - тоже увели... «Своих!»

И НИКТО НЕ СПРОСИЛ РУССКИХ ИЛИ УКРАИНЦЕВ!!!

И понятно: для одних - малых народностей, - мы были угнетатели. Для других - и для нас, воспитанных в ортодоксально-интернациональном духе - вопрос национальности звучал почти кощунственно. Ведь мы строили мировое общество без различия национальностей, ведь в первые годы после революции малейшее подчеркивание, любое упоминание о «русском» - считалось шовинизмом, национализмом, недопустимым среди такого передового общества, как советское, строящее внеклассовое, вненациональное мировое содружество людей.

читать полностью.

Есть нечто общее с нашим временем. Власть навязывая интернационализм напрочь игнорирует потребности системообразующего этноса, т.е. русских, на которых взваливают ношу по содержанию этого интернационала. На этом общее заканчивается. Отличия заключаются в том, что в СССР старались национальные группы держать в пределах своих ареалов обитания, не допуская массового переселения и перемешивания. Другими словами нынешняя власть своими действиям просто убивает не только идею интернационализма, но и прямо уничтожает русский народ, загоняя миллионами на его территорию людей другого мировоззрения. Приезжие всегда будут ощущать себя приезжими, а значит их совершенно не интересует судьба страны, в которой они зарабатывают деньги. Научно доказано - такая политика является одной из форм интервенции. Особенно печально это наблюдать на фоне вымирания самого титульного народа, т.е. русских.

существование СССР

Оригинал взят у sl_lopatnikov в post
.






Меня спросили, могу ли я сам сформулировать  пять-десять основных тезисов про СССР? -  Разумеется могу. Выношу из ответа на комментарий для всех

По СССР и даже шире: по Российской Империи-СССР.

1. Главный вопрос до- и послереволюционный России был аграрный.

Россия отставала от развитых стран гигантски: ее население на 85% было крестьянским. При этом 60% пахотных земель владело всего 0.25% семейств. Для сравнения, В Англии в 1913 году крестьянского населения было около 10% и даже в Германии - полуаграрной страной, - менее 50%. Это означает, что Россия, будучи крупной страной, была индустриальным карликом.

При этом, российская империя была полуколонией Запада, так как практически все доходы от импорта принадлежали западным компаниям: главный - зерновой доход контролировался Дрейфусом, нефть Ротшильдами, Нобелями и Британской короной, финансы - Ротшильдами и Мендельсонами. 

2. Первой попыткой решения крестьянского вопроса и индустриализации страны была реформа Столыпина, которая подразумевала разорение и выведение из деревни 30-40 миллионов крестьян, которые, в со очередь,  должны были составить костяк индустриальных рабочих в предполагавшейся к построению индустрии.

Именно потому, что столыпинская реформа подразумевала окончательное разорение и без того беднейших, обездоленных слоев населения, эта реформа окончилась тотальным провалом и, в сочетании с военными проблемами в Первой мировой войне, вызванными, прежде всего, слабостью российской индустрии и зависимостью от импорта вооружений, привела к революции и тотальному распаду страны.

3. Поэтому, задачами первого этапа сущенствования России-СССР были: а) пересборка страны, б) национальное освобождение и в) решение доставшегося в наследство от РИ "проклятого" крестьянского вопроса и индустриализация станы, без которой ее гибель была бы  неминуема в короткие сроки.

При этом, надо ясно осознавать следующее: в силу незавершенности Первой мировой войны, для решения всех этих и без того труднейших базовых задач у СССР было время, ограниченное одним поколением - 20-25 годами (практически как выяснилось 23 года, считая с формального окончания Первой мировой). 

4. Эти задачи: сборка страны, национальное освобождение, проведение индустриально-аграрной реформы, вместе с произошедшей под социалистическими лозунгами революций и гражданской войной, передопределили политическую и экономическую специфику СССР до войны 1941 года: форсированную индустриализацию, сопуствующуюю ей коллективизацию (за невозможностью повторить столыпинский путь и из-за нехватки времени для кооперативного пути), очистку армии от полевых командиров времен гражданской войны и политики от деструктивных революционеров и агентов иностранных держав, и т.д.

При этом, сам факт победы Революции под социалистическими лозунгами предопределил прагматическое использование социалистической риторики для военно-экономической мобилизации населения вне зависимости от реальной привеженности сталинской элиты коммунистической идеологии в духе "мировой революции и т.д".

5. В предвоенный период главный исторический вопрос России - аграрный был решен и индустриализация страны проведена.

Война сыграла огромную позитивную роль в консолидации народа и окончательной легитимации пост-революционной страны, включапя решение национального вопроса. Надо отдавать себе отчет: именно победа в Великой отечественной войне создала советский народ и стала основой легитимности власти. 

В то же время, сразу после войны, возникли новые вызовы, подлежавшие решению.

Во внутренней политике - это, прежде всего, армия военного времени и более 10 миллионов людей, для которых война была единственной профессией; мобилизационная экономика с вытекающими отсюда особенностями - директивным планированием, ориентацией на выпуск продукции оборонного назначения, и т.д.; плюс гигантский дефицит жилья, вызванный стремительной довоенной урбаниацией страны и потерей жилья для 25 миллионов человек во время войны.

Во внешней политике - продолжение Западом окружения страны, теперь - с реальной угрозой применения ядерного оружия.

6. Главное противоречие послевоенного развития СССР состояло, таким образом, уже не в аграрном вопросе, а в необходимости демобилизации экономики, при сохранении высокого уровня оборонной готовности. Достаточно сказать, что поскольку создание ракетно-ядерного оружия подразумевает создание целого куста высокотехнологичных отраслей, затраты на это оказались практически равными всем затратам на веление Отечественной войны. Разумеется, в силу жизненной необходимости этих затрат, ресурсы для повышения благосостояния людей были резко ограничены в пользу военных.   
Разрушение СССР сверху было вызвано сверху предательством элит, снизу - усталостью от мобилизационного состояния страны. катастрофическую роль при этом сыграли безумные действия Хрущева, начавшего разрушение  идеологические основания мобилизации населения до того, как демобилизация стала возможной и была реально произведена. Аналогично поступил Горбачев, начав демобилизацию страны на с экономического укрепления страны, а с демонтажа ее идеологической базы.

Это противоречие: противоречие между потребностями военной безопасности и демобилизацией страны  не было разрешено....  

Вот, пожалуйста" - Шесть главных тезисов по пониманию СССР. Эти тезисы, совсем уж в сжатой форме можно сократить до двух, предельно коротких:

1. Главной проблемой России - СССР первого периода был аграрно-индустриальный вопрос.

2. Главный проблемой СССР в послевоенный период было противоречие между необходимостью демобилизации страны и сохранением высокого уровня ее мобилизационной гостовности при ограниченных ресурсах. 

Первая проблема была решена успешною. Вторая проблема решена не была. 

Замечу, вторая проблема сохраняет ключевое значение в любых проектах "СССР-2", что бы не понимать под этой аббревиатурой.

  
Я  понятно объяснить?
  

PS. Просто для информации - Тут говорят, при Сталине, мол,  не думали о жилье (Хотя именно Сталин начал программу массового индустриального строительства)...

Даю информацию к размышлению:

Итак, в 1928 году при населении СССР в 150 миллионов человек, в городах жили только 16% населения - то ест примерно 24-25 миллионов человек.  В 1940 при населении в 190 миллионов человек в городах жило 45% населения - то есть 85 миллионов человек. Иными словами, городское население увеличилось НА 60 миллионов человек. Даже при минимальной норме 6 кв метров ОБЩЕЙ площади (без учета амортизации жилого фонда) потребовалось бы  построить 360 миллионов кв. м. жилья. Для примера ОБЩИЙ ВВОЗ ЖИЛЬЯ В 2010 ГОДУ В РФ СОСТАВИЛО 58 МИЛЛИОНОВ КВ.М. ЖИЛЬЯ. И это не только в городах но ВЕЗДЕ .  То есть при современной строительной индустрии понадобилось бы не менее 7-7 лет, чтобы удовлетворить МИНИМАЛЬНЫЕ потребности в жилье, чтобы только компенсировать приток рабочей силы из деревни в города.  Строительной индустрии нужного масштаба в стране в принципе не было. Даже месторождений какого-нибудь песка в нужных масштабах не было.  

Но и это еще не все. За 4 года войны СССР потерял жилье для 25 миллионов человек, и рост городского продолжался. В 1955 году при населении в 210 миллионов человек, в СССР в городах жило 55% населения. То есть 115 миллионов. 

Суммируя с потерями военными, это значит, что с 1928 года  по 1955 год (Сталин умер в 1953 году) нужно было бы построить жилье для 115+25=140 миллионов человек. Если взять не советские минимальные нормы типа 6 кв.ю метров общей площади, при которой ставили на улучшение, а хотя бы европейскую норму (где процесс урбанизации был растянут на полторы сотни лет плюс практически не пострадавшей от войны, типа Британии или Франции в 30 метров общей площади на человека, в период с 1928 года по 1955 год нужно было построить 4 миллиарда 200 миллионов метров жилья - при современной российской индустрии  это 70 лет непрерывного строительства.

В задаче спрашивается: большевики должны были быть волшебниками?