?

Log in

No account? Create an account

August 2018

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Powered by LiveJournal.com

October 22nd, 2012

Общественная жизнь в России

Оригинал взят у sir_reistlin в Общественная жизнь в России
Любому благородному человеку понятно, что лучше всего Империя и Монархия. Но в современной ситуации у благородных нет власти, а у власти нет благородства. За прошедший век, благодаря стараниям всевозможных социалистов, либералов, писателей, режиссёров, рок-музыкантов и прочей черни в умах подданных воцарился неимоверный Хаос.

Страна оказалась деморализованной, обманутой и пущенной по рукам, когда любой краснобай на броневике или спекулянт во фраке возводится представителями второй древнейшей профессии в ранг Мессии, а вся его бездарная писанина объявляется Откровением. В грустные времена мы живём.

Но особенную грусть вызывают действия так называемых монархистов. Их боль за Родину, их вера в Монархию, их готовность пожертвовать собой и жить вопреки натиску взбесившихся плебеев, конечно, сами по себе героичны. Но, к сожалению, для победы одного только героизма мало. Нужна ещё и хорошая тактика. А вот в тактике монархисты, ожесточённые сопротивлением всего мира, совершают одну аховую глупость за другой.

Прежде всего их глупость состоит в выборе риторической системы. Правая и консервативная риторика больше не работает, она скомпрометирована -- и спасибо за это черносотенцам с их погромами, расистам с их холокостом, тупым подонкам в Чили и другим христианским энтузиастам. Именно благодаря таким дебильным акциям либералы и социалисты получили в свои руки мощную методику создания чучел и эффектных страшилок из осколоков монархической идеологии. Плохо, если хорошая идея не воплощается, но ещё хуже, когда она воплощается в карикатурном виде.

Новая монархия должна создаваться из либерально либо социально окрашенной риторики. Господа монархисты никак не поймут, что риторика -- одно, а практика -- совсем другое. То, что давно поняли спекулянты и барыги, рассуждающие на либеральные темы, аферисты и налётчики с коммунистическими песнями -- то почему-то недоступно пониманию монархистов, виной чему, как ни странно, именно честность и благородство. Но это благородство Дон Кихота, проявленное к каторжникам -- благородство, которое по сути своей преступно.

Народу нужен хлеб -- значит, надо обещать ему хлеб. Интеллигенции нужна свобода -- надо обещать свободу. Художникам нужна демократия -- пусть их. Это противоречит монархической идеологии, но самое важное -- соответствие не слова, а дела. Слова могут быть любыми. Со словами нужно поступать так, как доблестный Хуан Карлос Первый, честно заслуживший своё "Боже, храни Короля!"

Сейчас, в наш век, людям не столько нужна физическая реальность, сколько красивая виртуальная фикция. Люди пойдут в бой за фикцию, они продадут себя в рабство виртуальности. То, что это работает, не вызывает никаких сомнений. Абсолютно не нужна физическая демократия -- главное, чтобы она была в виртуальности. Дайте им эту виртуальную демократию, а правьте имперски и монархически. И люди будут боготворить такое правительство, сами будут защищать его. Оставьте правду только для достойных и благородных -- всем она не нужнна. Вся технология гениально и последовательно изложена в "1984". Но в то время как либералы и социалисты успешно её используют, монархисты считают, что это слишком цинично и недостойно. Но почему же? Пора уже понять, что в нашем мире знаки, звуки и образы -- это оружие, ещё более эффективное, чем бомбы. Если достойно сражаться с противником обычным оружием, то почему же стыдно против него бороться оружием виртуальности? Почему?

Сталин и мираж Империи

Оригинал взят у ihistorian в Сталин и мираж Империи
Этот эмоциональный и хороший текст грамотно работает против расхожей антисталинской мифологии, хотя с точки зрения ihistorian'a преодолеть антисталинскую мифологию не смог, на ней целиком и покоится. "Сталин — жестокий правитель...
В сталинские годы за убеждения сажали... В 30-е годы, когда бушевали сталинские каратели... застенки Лубянки, колючую проволоку и безымянные могилы... неправильное в одной исторической обстановке". Так современные "объективисты" и националисты соглашаются с тезисом либерастов о кровавом сталинском режиме, но оправдывают его целесообразностью и достижениями.

Нет ребята, это не так. Достижения сталинской эпохи идут именно от ее гуманистического стержня, от ее демократичности и патернализма. Гуманизм сталинской эпохи опередил свое время, является прогрессом даже с днем сегодняшним, поэтому пробивался к жизни в постоянной борьбе с жесточайшей, хотя и бывшей строго рациональной, традицией. Заботой о человеке труда, о будущих поколениях, о самом последнем нацмене и безграмотном старике, о маргиналах от безпризорника до уголовника, пропитана вся реальная политика сталинского времени, даже если она осуществлялась замаскировавшимися врагами народа, - настолько гуманистический посыл поколения определял всю реальную повседневность. Без этого гуманистического посыла ставьте любого диктатора, вкладывайте любые капиталы - вы не повторите сталинский взлет.

Поэтому, очистив общественное сознание от грязи и лжи либерастов, настоящие сталинисты отправят а тартары истории за ней грязь и ложь объективистов, подобных Александровой-Зориной. Грязь и ложь объективистов сегодня нам кажется предпочтительнее, но она даже опаснее для будущего, ибо создает иллюзию воскрешения одной силой, силой без души и без сердца.



Оригинал взят у basanetspavel в Сталин riot
Елизавета Александрова-Зорина о бесславном закате империи

Каждый правитель — плоть от плоти своего народа. Путин — воплощение мелочного, никчемного безвременья, в котором все — путины, мечтающие встроиться в коррупционную вертикаль. Ельцин олицетворял страну рвачей: одни приватизировали заводы, другие стояли в очередях МММ, но все разменивали сверхдержаву пятаками. И научные сотрудники, в 80-х сдававшие в аренду общественные туалеты, немногим лучше Горбачева, рекламирующего пиццу. Вот и Сталин — только верхушка советского айсберга, великого и трагичного. Сталин — жестокий правитель. Как и его эпоха. Как и его народ. А мы смотрим на них с высот своего колбасного времени, выступая и прокурором, и судьей. А если бы сами оказались на скамье подсудимых? «В России никто не работает, — сказала мне одна китаянка. — А у нас все трудятся в поте лица. Не ради себя, а ради будущих поколений!» Как объяснить ей, что их будущие поколения — это мы сегодняшние, проматывающие дедовское наследство? В России подвиг во имя грядущих поколений давно отнесен в разряд психиатрии, а борьба за социальное равенство приравнена к преступлению против человечности. Как нам, проводящим вечера в социальных сетях и занимающихся шопингом с большей страстью, чем сексом, понять людей, переживших революции и войны, голод и тяготы? Они строили свой, новый мир, а мы живем в чужом виртуальном. У них был иной болевой порог, иная эмоциональная чувствительность, и они иначе смотрели на жизнь. А мы даже их смерть готовы превратить в шоу.

Осуждение сталинских репрессий — это психологическая спекуляция на мертвецах. Так легко расписывать «ужасы сталинизма», потягивая пиво перед телевизором — это не требует никаких усилий и жертв. За окном умирают бездомные, гниют заживо, словно отбросы, в подвалах ночуют беспризорники, малолетки продают себя за наркоту, а в подпольных клиниках людей разбирают на органы, как машины на запчасти. Их пепел не стучит в ваши сердца? Каждый день приезжают в Москву провинциальные батраки, которых калечит столичная человекорубка, тысячи девушек, соблазненных гламурным раем, нарисованным в глянцевых журналах, покоряют бордели и притоны. Благословенная свобода выбора для них свелась к выбору между папертью и панелью. Меня спрашивают, не хочу ли я в ГУЛАГ. А вы не хотите в хоспис для бездомных? Не хотите умереть на улице на глазах соотечественников, спешащих мимо, чтобы в теплых, уютных телестудиях с пеной у рта распинаться о сосланных и расстрелянных? Вы и нищим подаете, чтобы избавиться от звенящей в кармане мелочи, и к благотворительности относитесь как к лишней рекламе, а верхом гуманизма считаете «перепост» картинки с бездомной собакой. А от грязных, вонючих бомжей отворачиваетесь, зажимая нос: «Это их выбор!» С таким же холодным равнодушием сталинские каратели жали на спусковой крючок. Может, «антисталинистам» сперва выдавить из себя по капле палача?

Император Цинь Шихуан уничтожил все книги, чтобы летопись Китая начиналась с его правления. Наши правители пошли дальше: они переписали историю, втиснув достижения сверхдержавы в «Черную книгу коммунизма». Бесчисленные открыватели, толкователи и низвергатели узурпировали историческую истину в последней инстанции, вывернув ее наизнанку, так что Сталина летчики стали налетчики. Кто владеет прошлым — тот владеет настоящим, кто владеет настоящим — владеет и будущим. Именно с этой точки зрения интересны развернувшиеся битвы за историю. Культ Сталина сегодня — это бунт против лицемерной, лживой эпохи, против демократии для демократов, свободы слова — для избранных и очернения прошлого страны теми, кто не думает о ее будущем.

Собчак назвала мое выступление о Сталине позором. А легко ли быть Собчак? Или младолибералы за жуликов и воров 90-х не в ответе? Такие превратили в ГУЛАГ всю Россию, сослав жителей сверхдержавы в страну Третьего мира. Под лозунгом: «Отнять и поделить!» отняли все у народа и поделили между собой. Разрушив коммунистическую империю, собчаки построили коммунизм в отдельно взятой группировке, в которой каждому — по потребностям. Если бы Сталина не было, его бы стоило выдумать — иначе как оправдаться за награбленное? Остается запугивать: «призрак бродит по России, призрак сталинизма».

Стоит заикнуться о Сталине, как разговор переводится в эмоциональную плоскость, а вместо успехов промышленности и науки обсуждаются бессмысленные жертвы сталинизма. Так может бессмысленными они стали в 91-м, когда развалилась страна, ради которой эти люди жили и умирали? И почему либералы так боятся обсуждать достижения сталинской эпохи? Потому что крыть нечем? Нам говорят, об империи, построенной на крови. Но разве что-то строилось иначе? Британская империя? Французская республика? Соединенные Штаты? Нам внушают, что революция была апокалипсисом, советская эпоха — темным временем, а правители — бездарными тиранами. Как же мы достигли мирового лидерства? И почему теперь, когда «проклятая» тоталитарная эпоха позади, летим в пропасть? Сталин получил Россию лапотную, а оставил ядерную. А нынешние правители получили ядерную сверхдержаву, а оставят лапотную, феодальную деревню. Если, конечно, Россия переживет их правление.

Это «кровавый тиран» не менял генералов на солдат, а наша «элита» считает, что слезы миллионов не стоят счастья их детей. Кровь для них не водица: дети политиков становятся политиками, дети банкиров — банкирами, дети актеров — актерами. А дети простолюдинов остаются простолюдинами. В России насаждается идеология неравенства, настоящий социальный расизм, и даже церковь внушает, что перед Богом все равны, но некоторые равнее. Глянцевый конвейер плодит «звездных» кумиров, а обыватели молятся на рублевские иконы стиля. Культ личности сменился культом сомнительных личностей? «Вождизм» выродился в «звездизм»? В сталинские годы за убеждения сажали. Зато в 90-е за убеждения спивались и вешались, а культуртрегеры и эстрадные пошляки развернули настоящий эстетический геноцид, добивая оставшихся. А теперь и убеждений нет — одни телеэмоции. Советские люди верили, что живут в клетке, а оказалось — в заповеднике. Но сейчас-то есть с чем сравнивать! «Железный занавес» опустился между людьми: это раньше мы были дружной «тюрьмой народов», сегодня у каждого — «одиночка». В России тянут срок, как приговоренные. По числу мечтающих уехать мы вторые после Ирака, и это притом, что уровень жизни у нас пока еще выше, чем в Китае, Бразилии или Индии.

Диктатуру пролетариата сменила власть криминалитета, превратившего казну в общак, губернаторов — в «положенцев», мэров — в «смотрящих». Первое лицо государства ботает по фене, правосудие работает по воровским законам, а наказание без преступления стало преступлением без наказания. Главной заслугой Путина называют сохранение России, «забывая» про взлетевшие в десять раз цены на нефть, про то, что страна давно живет лишь под покровом углеводородицы. Теодицея Путина — сравнение с 90-ми. Но вряд ли нашей «стабильностью» мы обязаны личности президента. Когда распадается семья и рвутся связывающие нити, особенно тяжелы первые годы, а потом каждый пристраивается, выживая в одиночку. Это объективный закон. Если расчленить амебу, ее части будут существовать сами по себе, регенерируя со временем. Конечно, уровень сложности будет иной, но существуют же Венгрия, Австрия, Чехия. А Милан нашел себя в другом государстве. И Украина не развалилась, и Казахстан, и даже Таджикистан с Киргизией. А нам упрямо внушают: «Кончилась зима, наступило лето, спасибо Путину за это!» Может, он фартовый парень, и цены на углеводородное топливо тоже его заслуга? В 30-е годы, когда бушевали сталинские каратели, страна проводила индустриализацию, строила города, заводы, ГЭС. А чем оправдать нынешние репрессии? Деиндустриализацией? Феодализацией? Дебилизацией? Путинская власть — это 96 долларовых миллиардеров плюс деэлектрификация всей страны? При этом в устах президента появилась сталинская риторика, а кремлевские имиджмейкеры, которым под силу сделать политика даже из обезьяны, рисуют нам образ «сильной руки». Сильная рука, которая лезет нам в карман? Или тянется к горлу?

Наши спутники падают, как звезды, промышленность лежит на боку, а многие дороги помнят еще Иосифа Виссарионовича. Зато цены на нефть взлетели, и жить стало лучше, жить стало веселее. В России никто не работает, ничего не производится, наука почила в бозе. Да все и рады! Мы хотим видеть великую Россию, но не способны идти ни на какие жертвы. Эту шизофрению вполне удовлетворяет телевизор: днем мы покупаем импортные продукты, выменивая их на ресурсы, а вечером переселяемся в сказочно сильную державу. Жизнь в период упадка зачастую слаще, чем в период расцвета. И на закате Римской империи, при последних императорах, жили лучше, чем в Республике эпохи Пунических войн. И чехи с австрийцами живут не хуже, чем их предки в Австро-Венгрии. Но они и не кричат о Великой Чехии или Великой Австрии. Скоро это пройдет и у нас, через поколение-другое, когда Россия будет состоять из Сибири, Дальневосточно-Китайской республики и Московского государства.

Хотят ли американцы жить при Аврааме Линкольне, в годы Гражданской войны? Вряд ли. Однако это не мешает считать его великим государственным деятелем. Выстави он свою кандидатуру на выборах — выиграл бы за явным. А у нас о Сталине говорят шепотом, словно боятся, что за ними придут. Почему, когда мы говорим о новом Сталине, воображение рисует обывателям только застенки Лубянки, колючую проволоку и безымянные могилы, а не научные институты, школы, заводы? Он был талантливым стратегом, действовавшим в заданных условиях, и уж кому, как ни ему, было знать, что неправильное в одной исторической обстановке может быть правильным в другой. Но СМИ запрограммировали на «образ-реакцию»: Ельцин — колбаса, Путин — нефть, Сталин — расстрелы. В советскую эпоху происходила русская экспансия, сегодня русский мир сжимается, как шагреневая кожа. А на Титанике русской цивилизации декорируют каюты вместо того, чтобы заделывать пробоины, как это делал Сталин. Кто мог, уже забронировал место в спасательных шлюпках, которые доставят к иностранным берегам, а на палубе мечутся те, кому некуда деться, выливая друг на друга бессилие, отчаянье и страх. Или, впав в тупое равнодушие, пьют перед зомбирующим экраном. Неужели это конец нашей истории? Бесславный закат империи? Общество — это воздух, а люди — молекулы, мечущиеся в беспорядочном движении. Их можно подогреть, и тогда они будут двигаться быстрее, можно подморозить. Но, чтобы они летели в одном направлении, нужен ветер. Вытащить страну из пропасти, в которую ее загнали транзитные собственники, способен только жесткий, талантливый стратег, новый Сталин. И других правителей у меня для вас нет.