?

Log in

No account? Create an account

August 2018

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Powered by LiveJournal.com

October 21st, 2012

В Татарстане выявлены 20 экстремистских групп.

Оригинал взят у xcode170 в В Татарстане выявлены 20 экстремистских групп.
Оригинал взят у ratibor59 в В Татарстане выявлены 20 экстремистских групп.

В Елабуге обсудили методы борьбы с экстремизмом. В городе прошел зональный семинар-совещание по противодействию экстремизму и терроризму.

Сегодня на зональном семинаре-совещании в Елабуге шла речь о том, как противодействовать экстремизму и терроризму. В мероприятии приняли участие секретарь Совета безопасности РТ Валерий Власов, глава Елабужского района Геннадий Емельянов, генеральный директор ОАО «Татмедиа» Ирек Миннахметов и его советник Владимир Шевчук, руководители СМИ нескольких районов Татарстана, а также представители общественности и различных ведомств республики.

Сегодня в республике выявлено около 20 экстремистских групп. Даже в небольшой Елабуге выявлены приверженцы радикального ислама, скинхеды, но, к счастью, это не вылилось в межрелигиозные конфликты. Общая проблема, по мнению собравшихся, — работа с молодежью. Необходимо тщательно изучить литературу, музыку и фильмы, которые попадают в руки современной молодежи, так как она наиболее уязвима. Согласно республиканской программе по борьбе с экстремизмом, в школах появятся специальные учебники, которые научат противостоять экстремистским настроениям.

Ну а журналистам и представителям общественных организаций тоже предстоит пройти обучение. В Казани планируется открыть общественный учебно-методический центр толерантности и профилактики экстремизма.

ТИ


Анатолий Вассерман о тов. Сталине: Какой я был тогда дурак

Оригинал взят у sanna2010 в Анатолий Вассерман о тов. Сталине: Какой я был тогда дурак
Оригинал взят у tais_2121 в Анатолий Вассерман о тов. Сталине: Какой я был тогда дурак
Оригинал взят у ajbolit444 в Анатолий Вассерман о тов. Сталине: Какой я был тогда дурак

Вассерман, ты не одинок в своих заблуждениях... Я тоже испил эту чашу... (Айболит)

Оригинал взят у torri1111 в Анатолий Вассерман о тов. Сталине: Какой я был тогда дурак
Оригинал взят у rusiank в Анатолий Вассерман о тов. Сталине: Какой я был тогда дурак
Оригинал взят у osman9 в Анатолий Вассерман о тов. Сталине: Какой я был тогда дурак
Оригинал взят у nikolino в Анатолий Вассерман о тов. Сталине: Какой я был тогда дурак
Оригинал взят у mosday в Анатолий Вассерман о тов. Сталине: Какой я был тогда дурак
Цитата сообщения Сосипатр_Изрыгайлов

Всего пару десятилетий назад я -- как и немалая часть тогдашних пролетариев умственного труда, включая практически всех моих знакомых -- лихорадочно поглощал публикации прогрессивных изданий вроде "Огонька", бурно возмущаясь раскрытыми передо мною картинами вопиющей аморальности нашей истории. В частности, поражался преступному разделу восточноевропейских стран между двумя равно кровавыми диктатурами -- интернациональной коммунистической и национальной социалистической. Хотя и не очень понимал, чем этот сговор хуже мюнхенского подарка, когда Великобритания и Франция подарили Германии всю Чехословакию с одним из крупнейших и лучших в Европе военно-промышленных комплексов, но был готов поверить, что коммунистам -- в отличие от капиталистов -- нет и не может быть оправдания.

Но постепенно стали мне попадаться и издания, убедительно опровергающие всё, чему я поклонялся с 1961-го, когда прочёл материалы XXII съезда КПСС (весной 1956-го, когда состоялся XX съезд, я ещё не умел читать, а в пересказе воспринял лишь небольшую часть сказанного).

Началось с книг Алексея Валерьевича Исаева. К тому времени я уже ощущал некоторые внутренние противоречия в трудах Владимира Богдановича Резуна. Но именно Исаев первым из виденных мною авторов не просто показал природу этих противоречий, но и доказал их сознательный целенаправленный характер.

Затем труды Виктора Николаевича Земскова покончили с легендой о десятках миллионов репрессированных, а после публикаций группы Григория Федотовича Кривошеева стало неприлично говорить о заваливании немцев советскими трупами.

Несколько лет назад меня шокировала книга Юрия Николаевича Жукова "Иной Сталин". Но после того, как её дополнили исследования Владимира Михайловича Чунихина, мне пришлось признать: Иосиф Виссарионович Джугашвили не только не был главным злодеем нашей истории, но в меру своих изрядных сил и способностей противодействовал истинным злодеям. А Елена Анатольевна Прудникова сняла аналогичные обвинения с Лаврентия Павловича Берия. Все эти материалы я, конечно же, встречал с изрядным внутренним сопротивлением, но так и не смог опровергнуть. Более того, в их свете весь массив доступных мне документов той эпохи обрёл внутреннюю стройность и непротиворечивость, а документы, ранее казавшиеся просто странными и выпадающими из общего ряда, оказались несомненно подложными.

Глубоко антипатичный мне -- и чрезмерной резкостью выражений, и многими странными представлениями о мире и обществе, и очевидной даже для меня некомпетентностью во многих аспектах военного дела -- Юрий Игнатьевич Мухин оказался тем не менее неоспорим в своём опровержении легенды о расстреле польских военнопленных советской властью в 1940-м. Вся последующая критика его публикаций на эту тему представляет собою непрерывное отступление его оппонентов под напором очевидных фактов, замаскированное многочисленными порочными кругами (когда несколько недоказанных утверждений используются в качестве доказательств друг друга).

Наконец, очередное звено всё той же цепи, вытягивающей нашу историю из клеветнической ямы, отковал Алексей Анатольевич Кунгуров. Конечно, в его книге "Секретные протоколы, или Кто подделал пакт Молотова-Риббентропа" (М.: Алгоритм: Эксмо, 2009) не содержится полной стенограммы переговоров в Москве 1939.08.23: даже если она велась, вряд ли в обозримом будущем её официально опубликуют (а даже если опубликуют -- вряд ли все сразу безоговорочно поверят в её достоверность). Более того, в книге несомненно есть и недоработки, и прямые ошибки (в основном -- ошибки оптического распознавания текстов отсканированных документов). Но, как любят говорить поклонники Резуна, "в главном-то он прав!" После прочтения книги уже невозможно сомневаться: на переговорах не было сказано -- а тем более написано -- ни единого слова или знака, относящегося к разделу территорий; секретное дополнение к договору о ненападении -- фальшивка, разработанная американцами в 1946-м; все последующие официальные публикации на эту тему -- также фальшивки, сочинённые под откровенным внешним давлением, направленным на делегитимизацию нашей страны в целом. Более того, указанные Кунгуровым признаки фальсификации столь очевидны, что после прочтения книги мне остаётся только стыдиться своей тогдашней невнимательности, порождённой преступно легкомысленным легковерием.

Несколько утешает одно обстоятельство. Строка из блатной песенки, избранная в качестве заголовка, имеет и версию "какой я редкий был дурак", в данном случае совершенно неприменимую. Такими же дураками, как я, были тогда очень многие. И если я (пусть и понемногу, и с изрядной посторонней помощью) избавляюсь от тогдашних иллюзий -- есть надежда, что и другие, заразившиеся теми же пропагандистскими вирусами, тоже постепенно выздоровеют.





__________
Далее вещает timotv:
Я могу только порадоваться за человека, который написал это.

Русские в своём доме не хозяева!

Оригинал взят у sanna2010 в Русские в своём доме не хозяева!
Оригинал взят у natan21 в Русские в своём доме не хозяева!
Оригинал взят у pbs990 в В своём доме не хозяева. Кому сегодня принадлежат природные богатства России?

Хроники предательства медвепутов: Кому сегодня принадлежат природные богатства России?

На Кольском полуострове открыто крупнейшее в XXI веке месторождение металлов платиновой группы – Фёдорова тундра. Минимальная стоимость скрытых в нём ресурсов – 27 млрд. долларов. Но недра только формально принадлежат России, а долгосрочная лицензия на разработку Фёдоровой тундры находится в руках канадской корпорации, которая недавно увеличила свою долю в будущей добыче до 80%. Хотя производство платины, иридия, палладия и осмия всегда относилось к стратегически важным отраслям, куда должен быть заказан путь иностранному капиталу.

Платина

Read more...Collapse )

__________
Далее вещает timotv:

Всё повторяется - тоже самое было в XIX и начале XX века, когда иностранным компаниям принадлежала вся высокоприбыльная добыча ресурсов - леса, нефти, золота, и прочая. Сталин с 1926 года стал подминать под себя власть и к 1929 году всех выгнал - капиталистов, которые ни копейки не платили в казну, троцкистов и бухариных, которые кидали русский народ в топку мировой революции. Против Сталина начали готовить Гитлера. СССР оказался окружён со всех сторон - Германия, Англия, Франция, США, Япония, а с 1960-го ещё и Китай. Пришлось строить железные дороги на Кольском полуострове, БАМ, Трансполярную магистраль. Потом пришёл Горбачёв, которого как лоха перетянули на свою сторону капиталисты, а затем и вовсе подцепили крючком. И вот мы здесь, всё вернулось на круги своя... Слетелись капиталисты снова на недра русские. Причём там, где сейчас уже транспортная инфраструктура, которую строил советский народ, не только в целях добычи природных ресурсов, но и на случай вторжения этих цивилизаторов в СССР. Что касается месторождения Сухой Лог в Забайкалье, то туда проложена автомобильная дорога от ж/д станции Таксимо (БАМ) через город Бодайбо и посёлок Кропоткин. Более того, в Бодайбо есть аэропорт. Но главное другое - это дежавю - они уже добывали в том районе золото. Происходило это с XIX века до 1917 г., и с 1925-го по 1929-й год. Это делала печально известная компания «Lena Goldfields Co., Ltd», которая владела приисками Ленского золотопромышленного товарищества. Всё что они построили за это время - это узкоколейную железную дорогу от Бодайбо на север длиной 83 км. Строили они её с перерывами с 1894 года по 1916-й. Эта дорога обслуживала золотые прииски. Поэтому спасибо им говорить не за что. Вот если бы они построили дорогу от Транссиба в эти места, тогда - другой разговор.

Мировой передел (15.10-21.10)

Оригинал взят у el_murid в Мировой передел (15.10-21.10)



Ледокол для Наполеона

Оригинал взят у zamglavred в Ледокол для Наполеона
17 октября 2012 года в рамках года Российской истории и в честь 200-летния победы русского народа в Отечественной войне 1812 года Российский институт стратегических исследований (РИСИ) провел международную научную конференцию по теме «1812 год. Освобождение России от нашествия неприятельского. Уроки истории и вызовы современности».

Открыл конференцию кандидат исторических наук директор РИСИ Леонид РЕШЕТНИКОВ, вкратце рассказав об историках, приехавших в Москву за тысячи километров – с пространства от Екатеринбурга до Парижа. Первым слово было предоставлено Петру МУЛЬТАТУЛИ, кандидату исторических наук, ведущему научному сотруднику Центра гуманитарных исследований РИСИ. Он сделал обзор современной историографии Отечественной войны 1812 года, особо остановившись на случаях злонамеренного искажения исторических фактов. Тема его доклада звучала так: «Лживый миф о превентивной войне 1812 года». Подобно тому, как предатель Родины В. Резун выдумал и распространил псевдо-исторический миф о намерении СССР в 1941 году первым напасть на Германию, так же и некий Олег Соколов скопировал тот же прием в приложении к событиям начала XIX века, а именно: Александр I будто бы намеревался напасть на Наполеона, и Бонапарт-де всего лишь упредил «потенциального агрессора», нанеся свой удар первым. Представленную на конференции свою книгу Петр Мультатули так и назвал по аналогии с резуновским заглавием: «Ледокол» для Наполеона». В этой книге автор детально показал полную несостоятельность обвинений России в якобы планировавшейся ей агрессии.

Read more...Collapse )