?
?

Log in

No account? Create an account

August 2nd, 2011

Государство решило отдать природную ренту, принадлежащую всему народу, в руки частного бизнеса

Оригинал взят у bogdan_63 в Государство решило отдать природную ренту, принадлежащую всему народу, в руки частного бизнеса

Первый вице-премьер Игорь Шувалов направил президенту согласованный с премьером Владимиром Путиным обновленный список госкомпаний, которые планируется приватизировать. Напомним, что в июне на петербургском экономическом форуме президент Дмитрий Медведев потребовал, чтобы правительство до 1 августа расширило список госкомпаний, акции которых будут проданы частным инвесторам, в том числе и зарубежным. Существующие планы распродажи госсобственности президент назвал «слишком скромными», заявив, что государству не нужны такие большие пакеты госкомпаний. Оно и понятно, ведь Россия сегодня взяла курс на завершение «эпохи госмоноплизма» в экономике.

Но то, что предложило правительство, мягко говоря, вызывает удивление. Судя по «списку Шувалова», как его уже окрестили в печати, государство собирается полностью продать госпакеты акций в четырех стратегических компаниях. Если прежде правительство планировало снизить долю в «Роснефти» до контрольного пакета в 50%, то сейчас оно готово продать 75,16%, из 75,5% акций ВТБ продадут уже не 35,5%, а все. Из 60% бумаг «РусГидро» власти собирались расстаться лишь с 7,97%, оставив контроль в руках государства, но сейчас решили продавать полностью, вместе со всеми 14,79% «Интер РАО». Алмазную компанию «Алроса» (50,93% – у РФ, 32% – у Якутии) теперь тоже продадут частникам, причем, не оставят 50% в руках государства и региона, как это предполагалось. И «госбанк №2» - ВТБ, тоже не избежал этой участи: теперь здесь распродадут уже не 35,5% а все 75,5% государства, сообщает агентство Reuters. В новом списке также значится полная распродажа «Совкомфлота», аэропорта Шереметьево, «Зарубежнефти», Объединенной зерновой компании (ОЗК), Россельхозбанка и Росагролизинга.

 

Collapse )

Реакция церкви на экстремистский лозунг "Православие или смерть!"

Лозунг "Православие или смерть!" использовался афонскими монахами, и означает он буквально следующее: православие или смерть духовная. Этот лозунг с декабря 2010 года стал экстремистским.  Об этом я честно говоря узнал от Вассермана. А вот что я узнал сегодня из передачи "Архипастырь. Выпуск от 28 июля": один из позвонивших в студию (из Краснодарского края) сообщил, что он надев футболку с таким лозунгом вошел храм, где ему сделали замечание и сказали выйти [22:37-22:56]. На что архиепископ Екатеринбургский и Верхотурский Викентий в прямом эфире сказал так:
есть одежда на много хуже, чем эта. Однако одежда у христианина в храме должна быть скромной. Что касается самого факта ношения такой футболки, то в этом греха большого нет. Слова "Православие или смерть" можно толковать по разному. Если человек живет в православной вере, то надеемся, что он спасется, и не подвергнется вечной смерти - если так понимать, то это есть хорошо. А если есть другие толкования, то - плохо. Чтобы не было таких смущений и недоразумений, то лучше одеться в однотонную рубашку.

Ну что же тут сказать? Архиепископ прав. Не надо будоражить народ. Кто знает, что на уме у того, кто носит эту футболку, и что на уме у того, кто её увидит на другом.

Интереса ради, а вот такой лозунг:

"Православие или смерть духовная!"

- подпадает под экстремизм?

А это из архива мирских новостей:


Москва. 16 мая. INTERFAX.RU - Лозунг "Православие или смерть!" включен в федеральный список экстремистских материалов, опубликованный на сайте Минюста РФ.

Такое решение принято по итогам заседания Черемушкинского районного суда Москвы от 21 декабря 2010 года, на котором этот лозунг, как и лозунг "Россия для русских", был признан экстремистским.

Оба лозунга были размещены на сайте художественной мастерской-студии Союза православных хоругвеносцев.

Между тем в апреле этого года другой суд столицы - Люблинский - отклонил представление прокуратуры о признании экстремистским материалом футболки с надписью "Православие или смерть!" и изображением православной символики с черепами. Футболка была как раз изготовлена упомянутой выше студией.

-http://www.interfax.ru/print.asp?sec=1448&id=190149

Резервное копирование ЖЖ-блогов или backup

Оригинал взят у varganshik в Про резервное копирование ЖЖ-блогов или backup...
Ни один блог-сервис, даже такой популярный, как LiveJournal не может дать 100% гарантии, что наши Дневники (блоги) будут доступны нам всегда. И если ваш Дневник дорог для вас, то обязательно сделайте резервную копию (backup).

И чтобы не уповать на случай, а вдруг "грохнется" сервер LiveJournal, к примеру, из-за DDoS-атаки (попытки уже были... и будут!), либо злоумышленник взломает ваш аккаунт в ЖЖ или вы в порыве ярости решите уничтожить Дневник... Но, возможно, и комиссия по конфликтам решит закрыть (или заморозить) ваш блог (или сообщество), либо временно, а может и... навсегда!.. Но в этом случае, ваш любимый "бложек" повезёт на дивной лодочке по подземной реке Стикс до врат Аида... добрый дедушка Харон, и как, наверное, вы помните, только в одну сторону. В общем, не храните информацию в одном месте, которая, как вы уже поняли, может быть потеряна с большой вероятностью. Тем более, что в Интернете есть немало инструментов, которые позволяют сделать резервную копию.

ljArchiveОдну из программ мы рассмотрим наиболее подробно: на сегодняшний день, это, пожалуй, один из лучших архиваторов для ЖЖ - ljArchive (версия 0.9.7; 417 Кб), который позволяет сохранить на локальном компьютере ваш ЖЖ-блог (или ЖЖ-сообщество).

Collapse )


Рашид Нургалиев - ГМО! Гармонизатор межэтнических отношений

или как правильно аббревиатуру написать: ГМэО?
http://top.rbc.ru/politics/29/07/2011/607941.shtml
http://top.rbc.ru/society/02/08/2011/608397.shtml

Если МВД и в самом деле начнет интересоваться самобытностью и обычаями, то кранты нам, русские (если такие еще остались, которые достойны так называться). А вообще сам факт того, что министр МВД думает об этом говорит о том, на сколько процесс деградации народа зашел далеко. Здоровый (умственно конечно и духовно) должен был откреститься от этой работы и сказать, что деградированное общество ограничениями не спасти, не вылечить, так можно только усугубить деградацию. Стране нужен сильный духовный лидер, пастырь, если хотите, который своим примером покажет путь настоящего Человека. В здоровом (духовно) обществе не нужно каждый год придумывать новые законы, ограничения и межведомственные комиссии, которые бы сдерживали его от кровопролития.

Ответ на приглашение (Правильный ответ на приглашение - timotv)

Оригинал взят у dymovskiy_name в Ответ на приглашение
Премьер-министр Владимир Путин считает, что блогеров, которые критикуют «Селигер», нужно самих приглашать участвовать в работе молодежного форума.
«Нужно в ответ не огрызаться, а, наоборот, этих ребят приглашать сюда, чтобы они посмотрели, что здесь происходит, как здесь происходит, как идет здесь жизнь и работа», – сказал Путин.
По словам премьера, хорошо, когда люди высказывают свою точку зрения, критикуют, но «не очень хорошо, когда это делается без знания сути происходящих событий».
Он выразил уверенность в том, что если у блогеров, которых будут приглашать на Селигер, «будут встречные интересные, конструктивные идеи и предложения», то организаторы мероприятия претворят их в жизнь.


Спасибо за приглашение, конечно. Совсем недавно футбольный обозреватель Василий Уткин получил такое же. И ответил.




Хороший ответ, ёмкий. Мне понравился.

Так что:

Владимир Владимирович, идите на хуй.


©

Христианство - не религия? И еще немного про Вангу

Протоирей Ангел Ангелов, настоятель, храма Святой Софии (София, Болгария):
"я настаиваю на том, что христианство – не религия и не может быть религией."
Чем дальше в лес - тем больше дров. Ум наш шибок и хитер - можно завернуть мысль как хош. Я могу согласиться только с такой формулировкой:
христианство - это образ жизни, религиозный образ жизни, если говорить на понятийном аппарате большинства. И нечего тут хвост за гриву заводить - мол оба волосатые, а значит хвоста на самом деле нет, а есть грива. Хвост мол злые языки пририсовали. Вот такая логика у Ангела Ангелова получается.

А вообще в статье идет речь о том, что  «Церковь должна выразить свою соборную позицию по отношению к Ванге» . Вкратце, речь идет о речи :) 
Моя позиция по Ванге такая - она не святая, и думаю никогда себя такой не считала, она обычный человек, у которой был дар ясновидения. Таких по одной России сотни, если не тысячи. А то что судьба распорядилась о её славе, так нет в том её стараний. Причислять её куда бы то ни было нет смысла. И ей это тоже, уверен, не надо. А откуда у неё дар ясновидения и целительства я не знаю. Это только Богу известно и, может, избранным святым. Бизнес она на этом не строила. Хотела ли прославиться не знаю, любила ли славу - тоже не знаю. Любила своих прихожан? - не знаю. Я могу лишь выразить предположение: если человек годами помогает людям ради славы и не богатеет от этого, рано или поздно у него начнутся нервные срывы, ибо обладая славой и пресыщаясь тщеславием невозможно помогать людям смиренно. Признаков "звездной болезни" у неё вроде бы никто не замечал. Считаю, что церкви не надо высказывать никакой позиции в отношении Ванги. Это лишь даст лишний повод потом придраться к самой церкви. Откуда Собор может знать о помыслах Ванги? Если церковь вынесет однозначный "вердикт", то это будет означать только одно - официальное суждение о человеке. Хорошо ли это ? Уверен надо всё оставить как есть. Бог расставит всё по своим местам со временем. Вот и весь сказ.

Лучше бы церковь четко разъяснила народу природу ясновидения и целительства, а также разъяснила есть ли различия в этих дарах у святых и обычных грешников. Это было бы очень полезно.

UPD Забыл сказать, на новость навел ИбнИоанн1: http://ibnioann1.livejournal.com/19812.html

Оото-тоож!

Оригинал взят у artemdragunov в Реальности
Быть романтиком, но держать свой гироскоп в порядке, чтобы чётко осознавать где небо, где земля - это необходимость для всех тех, кто хочет разбираться в сегодняшнем дне.
Я часто слышу хулу в сторону разных людей или например политиков. Мало того - я сам эту хулу и ретранслирую, хотя железно понимаю, что необходимо строго разграничивать личное и не личное, индивидуальное и коллективное, корпоративное и державное и т.д...
От себя скажу так - я хорошо знаю людей своей страны, очень хорошо, так как мало кто общается с людьми разных социальных кругов так плотно и часто, как например я. Всегда легко сказать что тот или иной - гондон. Т.е. - в некотором смысле да, гондон и есть. Но если хорошо задуматься - то трудно найти в стране человека адекватного всем или хотя бы большинству. Мы все в той или иной мере - кондомы, особенно политическом.
Вот например вопрос президенства. Ну допустим ушёл тандем. Ну и что? Кого выбирать - кому руль давать? Просто назовите фамилии тех, кому можно доверить - и я разнесу двумя фразами.
В стране почти что нет не то что людей способных генерировать идеи - в стране мало людей способых внятно выразить мысль. Люди даже говорить не умеют, не то что думать.
Нет сегодня в стране человека, который бы потянул что-то начиная от региональной власти и выше и был бы адекватен в общемировом масштабе. Нет. Не выросли такие....А если их не видно - значит не умеют проявлять себя, а значит - не выросли пока.... Поэтому надо прежде всего растить таких людей, на всех уровнях и прежде всего - в себе....

Назовите реальную фамилию кандидата в президенты Росссии. Конкретную фамилию и если не слабо - аргументируйте и вы поймёте, как глубоко ммы в жопе....

"О том что помнить и что забывать", Иоанн Златоуст

Оригинал взят у sergei_kuptsov в "О том что помнить и что забывать", Иоанн Златоуст
 Как доброе дело- помнить о своих грехах, также доброе дело- забывать о своих добрых делах. Почему? Потому, что памятование о своих добрых делах ведет нас к высокоумию, а памятование о грехах сокрушает и смиряет душу. Первое делает нас нерадивыми, а второе - ревностнейшими. Те, которые не думают, что у них есть что-нибудь доброе, бывают усерднейшими к приобретению добра. А те, которые думают, что у них великий запас добра, и надеются на это изобилие, не много оказывают усердия к приобретению большего. Итак, не вспоминай о своих добрых делах, если хочешь, чтобы помнил о них Бог.