?

Log in

No account? Create an account

August 2018

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Powered by LiveJournal.com

October 17th, 2009

Израиль отверг резолюцию ООН о военных преступлениях в секторе Газа

http://www.vz.ru/news/2009/10/16/338765.html
ни много нимало - Израиль в открытую обнаглел.  

Шпион по «Искандерам»

http://www.vz.ru/society/2009/10/16/338605.html
стоит ли говорить лишний раз, что общественности никогда ничего не скажут? Вот поэтому блоггеры и изгаляются мыслию по древу. Что касается моих мыслей, то тут и думать нечего - информации ноль. 

Бенедикт ХVІ благословил Украину и Тимошенко

http://www.vz.ru/news/2009/10/17/338791.html
Хоть бы написали о чем вообще эта новость. Получается, что Тимошенко прихала в гости к Папе, как к своему старому коришу. Очевидно, что это не так. Не понятно вообще какую цель может приследовать премьер-министр Украины на встрече с папой. 

Набукко и Южный поток

http://www.vz.ru/economy/2009/10/16/338759.html
Уже 2 года усиленно идет обсуждение альтернативной газотранспортной системы для Европы. Ситуация очень непонятная. У РФ нет договоренностей ни с одним поставщиком газа для этого потока, есть лишь возможные претенденты - Туркмения и Азербайджан. При этом Азербаджан на днях Газпром связал контрактом официально для того, что обеспечивать газом Южный федеральный округ. В действительности это соотвествует здравому смыслу - газ из Азербайджана дешевле, чем из Западной Сибири. Но дело в том, что Газпрому на это наплевать - ему нужно свой газ продавать, а значит правительство РФ, как главный акционер Газпрома, дал команду, чтобы с 2010-го г. газ поставлять в ЮФО из Азербайджана. Видимо это политика - наше правительство хочет, чтобы Азейрбаджан не смог обеспечить наполнение газопровода Набукко, не смотря на то, что Путин и Медведев заверяет США и Европу в том, что "мы заинтресованы в энергетической безопасности наших европейских партнеров", т.е. в диверсификации поставок газа в Европу, что означает, что мы не против Набукко. Проблема кроется в другом - Европа хочет иметь конкурирующего с Газпромом поставщика, чтобы иметь возможность торговаться. Южный поток России очень нужен -и с экономических соображений и с политической (РФ должна выступать как гарант энергостабильности). Очевидно, что европейцы диверсификацию видят так, чтобы зависеть не только от РФ - и это разумно. Но разница между Набукко и Южным потоком не всем понятна .... Южный поток с одной стороны обеспечен гарантиями Газпрома, а значит и государством, вне зависимости от поставщиков и места происхождения газа, с другой стороны - это опять же Россия, т.е. никакой диверсификации для Европы. Набукко - альтернатива поставок взамен Газпрома, но минус в том, что аналогичных гарантий, что дает Россия, никто дать не сможет, к тому же транзитером является Турция, политика которой далеко неоднозначна. Но главный минус Набукко в том, что до сих пор неопределено, кто будет обеспечивать наполнение трубы, при этом наиболее вероятными претендентами являются те же Туркмения и Азербайджан, которые уже тесно связаны с Газпромом. Если подумать, то проект Южный поток более реален, чем Набукко по всем соображениям. А если составить Южному конкуренцию уже на этапе проектирования,  то Россия будет лезь из кожи вон, чтобы "продвинуть" свою трубу, и потому начнет предлагать инвесторам еще более выгодные условия. Допускаю даже то, что наше правительство будет готово проложить трубу по дну всего Черного моря до Болгарии за свой счет, лишь бы Европа уже перестала "сомневаться" .